Jurysdykcja podatkowa

Jurysdykcja podatkowa

Cena: 75,00 zł

Wysyłamy w ciągu: 48 h

Opodatkowanie pozasądowych odszkodowań uzyskanych przez osoby fizyczne - wątpliwości konstytucyjne Kwestia opodatkowania pozasądowych odszkodowań otrzymywanych przez osoby fizyczne budzi poważne wątpliwości natury nie tylko prawnej, ale też etycznej. Jaskrawy przykład tych wątpliwości może budzić przypadek opodatkowania odszkodowania uzyskanego przez poszkodowanego, wypłaconego na podstawie porozumienia pozasądowego ze sprawcą szkody, np. w celu jak najszybszego uzyskania środków na rozpoczęcie leczenia. Celem artykułu jest wszechstronna ocena obowiązujących przepisów w tym zakresie w świetle zgodności m.in. z konstytucyjnymi zasadami proporcjonalności i sprawiedliwości, ale także uwzględniająca konieczność ochrony interesów Skarbu Państwa w razie działań nielegalnych. Stawka VAT dla opłat za media pobieranych w ramach umowy najmu albo dzierżawy Po uchwale NSA w składzie 7 sędziów z 8 listopada 2010 r. organy podatkowe diametralnie zmieniły swoje stanowisko w sprawie właściwej stawki VAT dla opłat za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków pobieranych od najemców i dzierżawców w ramach zawartych umów najmu (dzierżawy). Jeszcze w interpretacjach z czerwca 2010 r. zgadzano się, że odsprzedając nabyte uprzednio usługi za media, czynności te należy opodatkować wg obniżonych stawek VAT, jeżeli są one usługami dodatkowymi oraz ich wartość nie stanowi elementu kalkulacyjnego wynagrodzenia (czynszu) za świadczone usługi najmu albo dzierżawy. Jednak już w interpretacjach z grudnia 2010 r. zaczęto uznawać, że opłaty należne za te świadczenia, nawet jeżeli stanowią odrębny element rozliczeń z najemcą albo dzierżawcą, są należnością wynikającą z odpłatnego świadczenia usługi najmu (dzierżawy) i powinny być obciążone VAT na zasadach właściwych dla wiążącego strony stosunku cywilnoprawnego, czyli najmu (dzierżawy), a więc przy zastosowaniu stawki właściwej dla tego rodzaju usług (wtedy 22%, dziś 23%). Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy zmiana podejścia organów interpretacyjnych jest uzasadniona. Czy premia (bonus) stanowi rabat w VAT? W prezentowanym wyroku NSA oceniał czy premie pieniężne udzielane przez podatnika stanowią rabat skutkujący pomniejszeniem podstawy opodatkowania. Publikowane orzeczenie, pozostając w zgodzie z dominującą linią orzecznictwa sądów administracyjnych w tym zakresie, wyraźnie przeciwstawia się możliwości decydowania przez organ podatkowy o zakwalifikowaniu udzielonej przez podatnika premii pieniężnej w oderwaniu od zapisów konkretnej umowy. Zasada zakazu nadużycia prawa wspólnotowego W prezentowanym wyroku WSA we Wrocławiu po raz pierwszy tak szeroko odniósł się do zastosowania zasady zakazu nadużycia prawa podatkowego w podatku od towarów i usług. Powołana zasada prawa wspólnotowego została wywiedziona przez sąd krajowy z treści orzeczeń TSUE w sprawach: Halifax i in. , Part Service , Ampliscientifica i Amplifin oraz Weald Leasing. Zasady rozliczania faktury wewnętrznej w sytuacji gdy sprzedaż nie podlega opodatkowaniu Kwestia rozliczenia faktury wewnętrznej budzi wiele sporów pomiędzy podatnikami a organami podatkowymi. W prezentowanym wyroku NSA wskazał, iż art. 108 ust. 1 u.p.t.u. nie ma zastosowania do tzw. faktur wewnętrznych dokumentujących WNT, gdyż taka faktura dokumentuje podatek należny od podatnika, który jednocześnie dla tego samego podatnika stanowi podatek naliczony (art. 86 ust. 2 pkt 4 u.p.t.u.). Zdaniem NSA wewnętrzny charakter tej faktury powoduje, że skutki nieprawidłowego jej wystawienia w każdej chwili mogą zostać skorygowane, zarówno po stronie podatku naliczonego, jak i należnego w ramach korekty rozliczenia podatkowego wyłącznie jednego podatnika, także w postępowaniu podatkowym.